23 марта 2021
387

о взыскании суммы неосновательного обогащения

Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга удовлетворено исковое заявление прокурора Центрального района, действующего в интересах гражданина, о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Суд установил, из материалов дела, что гражданином с декабря 2015 года по январь 2017 года выданы доверенности лицу на право приобретения недвижимого имущества.

Согласно представленным распискам ответчица получила у материального истца сумму в размере 9 млн 840  тыс  рублей.

Денежные средства  выплачены ответчику в указанном размере, однако данная сумма возвращена не была, объекты недвижимости приобретены не были.

В силу ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из диспозиции ст. 434 ГПК РФ следует, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Стороной ответчика не был представлен заключенный договор в письменном виде указывающий на наличие обязательств в рамках приобретения недвижимости, сроках выполнения данных действий, а также акт приема-передачи выполненных работ.

 

        

Таким образом, суд исходит из того, что сумма получена не по заключенному обязательству, а потому является неосновательным обогащением и подлежит возврату истцу.

Судом удовлетворены исковые требования прокурора Центрального района о взыскании суммы неосновательного обогащения.

 

Прокурор района

 

старший советник юстиции                                                             П.А. Забурко